私たちの学習や仕事の過程で、メモの重要性は言うまでもありません。しかし、メモを取る必要があるわけではない人もいます。多くの人は大学時代にメモを取らずに学業を成功裏に終えることができます。彼らは試験で即興できるし、先生が描いた範囲を読んで覚えることで試験の準備をすることもできます。では、必要な情報をすべて覚えることができるし、複数の情報源からの複雑な情報を処理する必要がないし、長いレポートやコンテンツを書く必要がない場合、なぜメモを取る必要があるのでしょうか？それは余分なことのように思えますよね？
自分の知識を定期的に更新する必要がある人にとって、メモを取ることは不可欠です。彼らは学習と研究を通じて能力を向上させ、問題を解決するために知識を応用し、その知識を他の人に伝える必要があります。彼らの「試験」はいつでもどんな形でも起こり得ますし、情報量も非常に多いため、一人の人間がすべてを記憶し、理解し、新しいアイデアを生み出すことを期待することはできません。したがって、私たちはメモを取る必要があります。
では、どのように効果的なメモを取るのでしょうか？この質問について 5 人に尋ねると、おそらく 5 つの異なる答えが得られるでしょう。実際のところ、効果的なメモがどのようなものであるべきかはまだよくわかっていません（少なくとも現時点では）。しかし、私は自分の実践（およびその背後にある理由）を共有したいと思います。この記事では、一般的なメモの落とし穴とそれらを克服する方法に重点を置いています。
効果的なメモの定義#
効果的なメモの定義は、与えられた結果を成功裏に達成することです。したがって、効果的であるためには、目標や意図が必要です。つまり、目標が効果を決定するのです。メモの目標、さらには「目標がない」（これも目標です）場合でも、メモのテクニックの効果を決定します。
私はメモの実践について話し合いたいと思います。この実践は、
- あなたの思考方法をサポートします（あなたに合わせたカスタマイズ）。
- あなたの知識を表現します（他の人の言葉に触発されたり影響を受けたりすることもありますが、単なるコピー / ペーストではありません）。
- 知識を簡単に検索できるようにします。
それでは、本当にあなた自身に合ったシステムを作ろうとするとき、一般的なメモの落とし穴とそれらを克服する方法について見てみましょう。
落とし穴 1: メモツール#
この問題は、どのプログラミング言語が最高かという問題と同じです。私もメモアプリのレビュー動画のコメント欄に自分の足跡を残したことがあります。私たちがメモが「ただ先生が黒板に書いたものをコピーするだけではない」と気付くと、私たちは私たちのツールの可能性に興味を持ちます。
Notion? Obsidian? Roam Research? Evernote? どれを選べばいいのでしょうか？どのようなタグシステムを使用すべきでしょうか？アウトライン、長いメモ、またはビジュアルな表現方法を使用すべきでしょうか？1 つのメモに何個のリンクを含めるべきでしょうか？
実際のところ、それぞれのツールは、その作成者が行った一連のデザイン上の決定の結果です。これらの決定は、あなたに対して肯定的または否定的な影響を与える可能性があります。したがって、あなたの思考方法を最もサポートする最適なツールを選ぶためには、まず、あなたの思考方法をサポートする必要があります。
このプロセスを簡略化するために、私たちはPKM（個人的な知識管理）ピラミッドを持っています。
ピラミッドの基礎には、思考方法があります。これは、あなたがツールがサポートすべき思考方法です。基礎が確立されて初めて、上層の作成が始まります。
ここには 3 つの選択肢があります：
選択肢 1（おすすめしません）。ツールを選ぶ前に、あなたに合った思考方法をすべて知る。これには自己反省、読書、自己反省が含まれます。何かを試す前にはいつも多くの考えが浮かびますが、これは非効率的に聞こえますよね？
選択肢 2。好きなツールを選び、それを使用して予想される思考方法で事物を探求します。試行錯誤を通じて、思考方法との不一致を見つけることで学ぶことができます。これは探索プロセスを加速するわけではありませんが、少なくとも始めることができます。
選択肢 3。PKM の専門家やサポートコミュニティと協力して、プロセスを素早く開始します。思考方法のリストといくつかの初期のアプローチから探索を始めるのは、自分で試行錯誤するよりも簡単です。
PKM ピラミッドを登るのは個人の旅ですが、一人でやる必要はありません。コミュニティがここにいます。手を差し伸べるか、質問することができるだけです。
だから、落とし穴 1 を解決する方法は：あなたの PKM ピラミッドを登ることです。
落とし穴 2: メモを真理の断片として書く#
落とし穴 2 は、PKM システムを構築しようとするときに一般的に発生します。
シナリオを想像してみてください。あなたは誰かとある知識点について議論していて、その知識点についての「大物」の名言をメモに記録したいと思いました。あなたはメモを相手の顔に投げつけますか？そして、あなたが相手の顔に投げつけたものは、あなたの知識なのか、他人の言葉の断片なのか？
私たちがメモの内容を書くとき、2 つの異なる思考方法を使用することができます。
最初の思考方法は「メモを真理の断片として書く」というものです。
これは、メモには真実、完全性、高品質の知識のみが含まれるということです。この場合、間違い、部分的な情報、あいまいな情報は存在してはなりません。この思考方法は次のような結果をもたらします：
- 完璧主義を引き起こすため、自分の考えを書き留めることを避けるようになります。なぜなら、すべてのメモは最終バージョンでなければならず、正しい情報のみを含まなければならないからです。
- 自分の考えを書き留めることをやっと始めたとき、それらを一時的なメモとして扱い、使い捨てのものと考える傾向があります。なぜなら、「最終的に削除されるメモに労力を費やす必要があるのか」と思うからです。
- 長期的なメモはすべて「大物」の言葉であり、私たちは著者の考えを正確に捉えようとしています。引用、事実、結論がありますが、私たち自身の視点はどこにありますか？私たちの知識はどこにありますか？このマインドセットはあなたに多くの情報をもたらしますが、私たちの目標が自分自身の持つ知識を表現することである場合、それは落とし穴になります。
2 番目の思考方法は「メモを理解の断片として書く」です。
この思考方法では、アイデアは曖昧で完全ではなく、混沌としていることに気付きます。アイデアが真理の断片に成長するには、それらと時間を共有する必要があります。
もしメモを理解の断片として見るなら、メモも時間とともに改善されるでしょう。理解が深まるにつれて、メモも成長するでしょう。（おそらく Notion の「ドキュメントの履歴」機能が存在する主な理由かもしれませんね、おそらく Notion のプロダクトマネージャーは、この機能がドキュメントの紛失を防ぐためのものだとは思っていないかもしれません）
いつでもメモを見て、「これが私の理解の現在の状態であり、私が現在のアイデアに対して持っている理解です」と言うことができます。それらはあなたがウェブサーフィン中に必要な情報だけではありません。それらはあなたの個人的な知識を表しています。
だから、落とし穴 2 を解決する方法は：メモを理解の断片として書くことです。
落とし穴 3: メモをドキュメントとして書く#
メモを書くこと自体が時間のかかる作業ですが、100 のメモを作成しても必要なときに欲しい内容が見つからないようでは困ります。
まず、メモを検索する必要がある場合を考えてみましょう。
- 自分の知識を振り返る必要がある場合、または特定のアイデアを振り返る必要がある場合
- 特定の知識の理解を深めたり、表現したりする必要がある場合
- アイデアを伝えたい場合
次に、ほとんどの人がどのようにメモを取っているかを見てみましょう。
- 地球温暖化に関する記事を読んで、"地球温暖化の要約" というタイトルのメモを作成しました。このメモには、温室効果ガスの影響、氷河の融解速度、海面上昇の予測など、記事のさまざまな視点が記録されています。これらは異なるアイデアですが、同じメモに記録されています。
- 尤雨溪のポッドキャストを 1 時間 30 分聞いて、"6 月 1 日の尤雨溪のポッドキャストインタビューの内容" というメモを作成しました。そこには尤雨溪の読書方法、学習方法、思考方法などが書かれています。これらも異なるアイデアですが、同じメモに記録されています。
これが多くの人が行っている「ドキュメントメモ」、つまり第 3 の落とし穴の主な特徴です。
ドキュメントメモには、複数のアイデアの断片または完全な論証チェーンが 1 つのメモに含まれています。さらに、奇妙なタイトルが付けられています。たとえば、「5 月 1 日の学習知識のまとめ」というタイトルですが、このタイトルはメモの内容とはまったく関係ありません。
ドキュメントメモを検索するとき、効率が悪いです。なぜなら：
- メモツールでほぼすべてのアイデアのキーワードを覚えておかなければならないからです（おそらく覚えられないか、完全に覚えられないでしょう）。
- メモのほとんどを読まなければ、アイデアが言及されている段落を見つけることはできません（時間がかかります）。
- 同じアイデアの断片が複数のメモに出現する可能性があります（それらをすべて見つけることができることを願っています）。これらの断片はお互いに矛盾することさえあります。
考えてみてください、知識点を探すためにメモを書くのなら、なぜそれをドキュメントの形で書く必要があるのでしょうか？私は「アイデアメモ」を書くことを提案します。上記の 2 つの例について、アイデアメモに変えると、次のようになります：
- 地球温暖化に関する記事を読んだ後、複数のメモを作成し、それぞれのメモは 1 つの主要なアイデアに焦点を当てています。たとえば、「温室効果ガス排出と地球温暖化の影響」、「氷河の融解速度と地球温暖化の関係」、「海面上昇の予測と地球温暖化の関係」といった具体的なメモです。
- 尤雨溪の 1 時間 30 分のポッドキャストを聞いた後、複数のメモを作成し、それぞれのメモは 1 つの主要なアイデアに焦点を当てています。たとえば、「どのように読書すべきか」、「フロントエンド開発の書籍の選び方」、「尤雨溪のように思考する方法」といった具体的なメモです。
そして、メモツールのいくつかの機能を活用して、これらを「地球温暖化関連の記録」/「尤雨溪インタビューの記録」というドキュメントに集約します。このドキュメントには、小さなアイデアのリンクと簡単な説明だけが含まれ、一本の大きな記事で針を探す必要はありません。
アイデアメモの鍵は、それが 1 つのアイデアに焦点を当てていることです。1 つのアイデアにしかないわけではありませんが、他のものは主題をより際立たせるために存在し、他のアイデアが主導権を握り始めるときには、それに個別のメモを作成する時です。
だから、落とし穴 3 を解決する方法は：アイデアメモを作成することです。
完璧なメモの公式はありませんが、あなたが最適な思考方法に集中するなら、すべてがスムーズに進むでしょう。これが私たちが「山の前には道がある」と言う理由です。それが良い道か悪い道かは、あなたの思考方法次第です。